„Cea mai mare nedreptate i s-a făcut ei”. Legendara gimnastă a României a reacționat și a oferit un verdict incredibil: medalia de bronz nu a fost meritată nici de Ana Bărbosu, nici de Jordan Chiles, iar TAS a distrus adevărul sportiv!

Ana Maria Bărbosu a câștigat medalia de bronz la proba de sol de la Jocurile Olimpice de la Paris după un scandal major, care s-a soldat cu un proces la TAS. O fostă gimnastă legendară a României și-a dat verdictul în legătură cu cazul în care au fost implicate cele trei gimnaste, spunând la final care era cea mai îndreptățită în privința medaliei.

Daniela Silivaș este o figură cunoscută a gimnasticii din România, după ce a cucerit șase medalii la o singură ediție a Jocurilor Olimpice, la Seul, în 1988, reușind să obțină 7 note de 10. Daniela Silivaș este de părere că medalia de bronz trebuia să meargă la Sabrina Voinea, care a avut un exercițiu mult mai bun decât al Anei Bărbosu.

„Dacă s-ar fi făcut, într-adevăr, dreptate, medalia era la Sabrina!”, a spus Daniela Silivaș

Daniela Silivaș a fost succintă atunci când a venit vorba de subiectul legat de controversa ,medaliei de bronz, care a fost obținută de Ana Bărbosu în urma unui proces la TAS. Fosta sportivă a spus că Sabrina Voinea era cea mai îndreptățită să se întoarcă cu medalia în România, deoarece exercițiul său a fost cel mai bun, în ciuda contestației depuse de Jordan Chiles și de procesul intentat la TAS de Ana Bărbosu.

„Îmi pare rău de situația în care a fost pusă Ana, dar eu cred că medalia nu a fost a ei. Nu este vina ei, bineînțeles… Dacă s-ar fi făcut, într-adevăr, dreptate, medalia era la Sabrina! Ei i s-a făcut o mare nedreptate, exercițiul ei a fost mai bun!

Cu toții, și noi, și americanii, credem că este cel mai drept acum să se dea trei medalii, să ia toate cele trei fete implicate,

 » Citește toată știrea aici…